Última Hora
Domingo, 27 de septiembre de 2026

Inferencia

Diario Nacional de Investigación • Cobertura Territorial

Nacional Nacional

Tribunal de Disciplina Judicial reporta más de 7 mil quejas en su primer año de operación

Durante su primer año de actividades, el Tribunal de Disciplina Judicial recibió 7 mil 601 denuncias contra funcionarios del Poder Judicial, aunque solo 705 derivaron en investigaciones formales debido a la falta de pruebas.

R

Por Redacción

Mesa de Edición • Inferencia

• 2 min de lectura
Tipo:
Tamaño:
Escuchar esta noticia Audio

Edición en audio

Tribunal de Disciplina Judicial reporta más de 7 mil quejas en su primer año de operación
Tribunal de Disciplina Judicial reporta más de 7 mil quejas en su primer año de operación Foto: La Jornada

Lo Esencial • Puntos Clave

  • El TDJ recibió 7 mil 601 quejas en su primer año, pero solo 705 funcionarios fueron sujetos a investigación formal.
  • Las principales causas de denuncia incluyen hostigamiento laboral, nepotismo, acoso sexual y dilaciones en la impartición de justicia.
  • Se han aplicado sanciones relevantes, incluyendo la inhabilitación de un juez por favorecer al ex gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

La Dirección General de Quejas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) dio a conocer que, durante su primer año de funciones, acumuló un total de 7 mil 601 reclamos. De esta cifra, el 86 por ciento de las denuncias fueron dirigidas contra jueces, magistrados y secretarios de tribunales, señalando conductas como hostigamiento laboral, dilaciones u omisiones en la resolución de asuntos, nepotismo y acoso sexual.

El desglose de las quejas indica que 638 expedientes fueron heredados del extinto Consejo de la Judicatura Federal, mientras que 5 mil 33 denuncias corresponden al periodo comprendido entre enero y el 30 de agosto de 2026. En cuanto a la distribución por instancia, los juzgados de distrito concentraron el 46.65 por ciento de los casos, seguidos por los tribunales colegiados con el 37 por ciento.

El TDJ precisó que la mayoría de los expedientes fueron desechados por improcedencia, argumentando inexistencia de irregularidades, falta de pruebas o el uso de argumentos genéricos. No obstante, el 59.43 por ciento de las investigaciones iniciadas se centraron en presuntas anomalías en la función jurisdiccional.

Entre los casos más destacados, en noviembre de 2025, el tribunal resolvió 20 procedimientos administrativos contra jueces y magistrados de 11 estados por maltrato al personal y conductas sexuales indebidas, resultando en la destitución e inhabilitación de tres funcionarios. En febrero de 2026, el juez federal Fernando “A” fue inhabilitado por un año tras determinarse que emitió resoluciones que favorecieron al ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, evitando su detención. Ese mismo mes, 16 funcionarios en la Ciudad de México, incluyendo jefes de notificadores y auxiliares, fueron sancionados por acoso y violencia laboral. Asimismo, otro juez federal fue inhabilitado por favorecer a una empresa en el descongelamiento de cuentas bancarias, acción que el tribunal calificó como una falta grave a la imparcialidad y profesionalismo.

Aviso de cobertura: Edición, verificación y contextualización elaborada por la Mesa de Redacción de Inferencia a partir de despachos informativos de La Jornada.

I

Mesa de Redacción de Inferencia

Cobertura elaborada bajo lineamientos de rigor periodístico e imparcialidad editorial. Consulta de datos y fuentes en tiempo real.

Historias Relacionadas