CIUDAD DE MÉXICO. — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene programada para este miércoles la discusión de un proyecto de sentencia que busca establecer obligaciones estrictas para las autoridades frente a la crisis de hacinamiento en las cárceles del país. La propuesta, presentada por el ministro Giovanni Figueroa Mejía, surge a raíz de una impugnación promovida por el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) respecto a las condiciones del Centro Penitenciario y de Reinserción Social Nezahualcóyotl-Bordo Xochiaca.
El caso expone una situación crítica en el penal mexiquense, el cual cuenta con una capacidad instalada para mil 834 internos. Sin embargo, datos registrados en noviembre del año pasado revelaron que la población ascendía a 5 mil 823 personas, lo que representa un excedente de 3 mil 989 internos y una sobrepoblación del 217.5 por ciento.
En el documento, el ministro Figueroa Mejía advierte que estos niveles de saturación rebasan la capacidad de las autoridades para cubrir necesidades básicas. "Esta situación, sin duda, provoca que las autoridades penitenciarias estén rebasadas en la atención mínima de las necesidades de las personas privadas de su libertad al encontrarse en evidente hacinamiento; situación que impacta en varios en sus derechos humanos, a saber, a una estancia digna, a su derecho a la salud física y mental, a servicios sanitarios, al agua, al trabajo, etcétera", señala el proyecto.
De aprobarse, el fallo ordenaría a las autoridades del Estado de México garantizar condiciones dignas y seguras, además de implementar medidas inmediatas para frenar el agravamiento del problema. El plan contempla un plazo máximo de seis meses para que las autoridades diseñen una estrategia multidisciplinaria e interinstitucional, estableciendo tiempos de ejecución y la obligación de rendir informes trimestrales ante la SCJN y el juzgado correspondiente.
Finalmente, la resolución también busca reconocer el interés legítimo de la Secretaría Técnica de Combate a la Tortura, Tratos Crueles e Inhumanos del IFDP para promover amparos indirectos contra estas condiciones, revirtiendo la negativa previa de un juzgado que había desconocido dicha facultad.
