Este miércoles 23 de septiembre de 2026, un equipo legal en representación de CNN, MS NOW y Politico compareció ante el juez federal Timothy Kelly para exigir el restablecimiento del acceso a la Casa Blanca, luego de que el presidente Donald Trump ordenara el retiro de sus credenciales el pasado viernes. Durante la audiencia, que se extendió por casi una hora, el juez Kelly se mostró escéptico ante la medida presidencial, aunque no emitió una resolución inmediata, comprometiéndose a dictar un fallo "tan pronto como pueda". Los medios afectados solicitaron una orden de restricción temporal contra el veto, argumentando que la prohibición constituye un ataque directo a la Primera Enmienda y una violación a los principios constitucionales de libertad de prensa. Por su parte, el Departamento de Justicia defendió la postura del mandatario, sosteniendo que el acceso a la Casa Blanca es un "privilegio, no un derecho" y que el Ejecutivo tiene la facultad de controlar el ingreso a áreas restringidas como el Despacho Oval. La oficina de prensa de la Casa Blanca justificó la medida acusando a los medios de "traficar con falsedades verificables" sobre seguridad nacional, citando específicamente reportes sobre la guerra de Irán y la construcción de un búnker militar bajo el Ala Este. Theodore Boutrous, abogado de los medios, refutó estos argumentos señalando que el presidente no mencionó motivos de seguridad nacional en su anuncio original a través de Truth Social. En un gesto de solidaridad, las cadenas CBS, ABC, NBC y Fox anunciaron el lunes que suspenderán la cobertura rotativa de las actividades públicas del presidente, conocida como "pool". Paralelamente, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y cerca de 50 medios de comunicación presentaron escritos de apoyo a los afectados. Este conflicto coincide con el lanzamiento de "Trump TV", un canal de streaming oficial de la Casa Blanca, mientras el presidente mantiene su postura crítica contra los medios tradicionales.