En un encuentro marcado por la sintonía ideológica, los mandatarios José Antonio Kast y Javier Milei buscaron poner fin a las tensiones bilaterales recientes mediante un comunicado conjunto emitido cinco horas después de su reunión en el Palacio de La Moneda, en Santiago. El documento oficial reafirma que los tratados vigentes, específicamente el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, establecen de manera definitiva la soberanía de la República de Chile sobre la totalidad del estrecho de Magallanes.
La controversia se originó tras las afirmaciones del brigadier general Gustavo Valverde, jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea argentina, quien cuestionó la soberanía chilena sobre el paso marítimo. Aunque la Cancillería chilena presentó una nota de protesta y el Gobierno argentino, junto con la Armada, rectificaron su postura, el tema generó fricciones. Durante su visita, en el marco del V Encuentro Regional del Foro Madrid, Milei fue recibido por Kast y su esposa, María Pía Adriasola, pero evitó realizar declaraciones directas a la prensa sobre este punto durante su estancia de menos de 40 minutos en la sede de Gobierno.
El comunicado conjunto también subrayó la cooperación en áreas estratégicas como energía, comercio, lucha contra el crimen organizado, narcotráfico, terrorismo y asuntos antárticos. En reciprocidad, Kast reiteró el respaldo de Chile a los derechos de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes. Asimismo, el Gobierno chileno reconoció los esfuerzos argentinos para la extradición de Galvarino Apablaza, vinculado al asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991.
A pesar de este esfuerzo diplomático, persiste la sombra del decreto de 2021 firmado por el expresidente Alberto Fernández, que calificaba al estrecho como un "espacio compartido". Aunque Milei ha calificado dicho decreto como un error, este sigue vigente. Kast, en declaraciones previas a radio Cooperativa, señaló que no exigirá a Milei la derogación del documento, distanciándose de la postura de sus ministros de Defensa y Relaciones Exteriores, quienes habían asegurado que la anulación del decreto estaba lista para ser firmada.
