PARÍS, Francia. — El sector literario francés se encuentra en medio de una intensa controversia tras las acusaciones vertidas contra el autor canadiense-haitiano Thélyson Orélien, de 38 años, quien recientemente fue galardonado con el Premio de Novela Fnac por su obra C'était ça ou mourir ("Era eso o morir"). El libro, que también figura como finalista en los prestigiosos premios Goncourt y Renaudot, fue señalado por un grupo denominado Balance ton Claude, el cual sostiene que el texto fue escrito "casi en su totalidad" mediante inteligencia artificial.
El grupo, que utilizó un programa de detección llamado Pangram, afirmó haber analizado diversos pasajes del manuscrito con un resultado que calificaron como "100% IA". Ante esto, Orélien, nacido en Gonaïves, Haití, en 1988, rechazó las imputaciones en declaraciones al diario Libération. "Siempre me han apasionado la creación y la literatura. No veo por qué me sentiría obligado a usar una máquina", afirmó el autor, quien añadió que está preparando un expediente junto a su editorial, Grasset, para demostrar la autenticidad de su trabajo.
La editorial Grasset respaldó al escritor, calificando las acusaciones de "terriblemente perjudiciales" y defendiendo la originalidad de la obra, la cual narra la travesía de un profesor que escapa de la violencia en Haití hasta llegar a Canadá. Orélien subrayó que el primer borrador de la novela data de 2019, una fecha previa a la disponibilidad pública de las herramientas de IA generativa actuales.
El debate sobre la fiabilidad de los detectores de IA, como Pangram, sigue abierto, ya que expertos señalan que estas herramientas suelen ser imprecisas al analizar estilos literarios que incorporan ritmos o lenguajes no estandarizados, como las tradiciones caribeñas que el autor asegura haber plasmado en su texto. Este caso evoca la controversia previa del escritor Jamir Nazir, cuyo premio de la Commonwealth fue retirado y posteriormente restituido tras comprobarse la autenticidad de su obra.
