Última Hora
Domingo, 27 de septiembre de 2026

Inferencia

Diario Nacional de Investigación • Cobertura Territorial

Consejo Supremo Indígena de Michoacán bloquea consulta sobre ley de derechos indígenas en Pátzcuaro

Integrantes del Consejo Supremo Indígena de Michoacán impidieron la realización de un foro sobre la ley general de derechos de los pueblos indígenas en Pátzcuaro, al calificar el proceso de discriminatorio y carente de representatividad.

R

Por Redacción

Mesa de Edición • Inferencia

• 2 min de lectura
Tipo:
Tamaño:
Escuchar esta noticia Audio

Edición en audio

Consejo Supremo Indígena de Michoacán bloquea consulta sobre ley de derechos indígenas en Pátzcuaro
Consejo Supremo Indígena de Michoacán bloquea consulta sobre ley de derechos indígenas en Pátzcuaro Foto: La Jornada

Lo Esencial • Puntos Clave

  • El CSIM bloqueó un foro del INPI en Pátzcuaro, Michoacán, argumentando que la consulta es simulada y excluye a 109 comunidades locales.
  • Los inconformes denunciaron que el proceso no respeta los usos y costumbres ni otorga carácter vinculante a las decisiones de las asambleas generales.
  • El dirigente Pavel Guzmán anunció acciones legales y exigió el reconocimiento de derechos territoriales, presupuesto directo y autonomía para los pueblos originarios.

PÁTZCUARO, Mich. — Integrantes del Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM) irrumpieron este domingo en las instalaciones del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) en Pátzcuaro para impedir la celebración de un foro sobre la iniciativa de ley general de derechos de los pueblos indígenas. Durante la protesta, algunos inconformes prendieron fuego a mobiliario como sillas y mesas, aunque la dirigencia del CSIM aseguró que la manifestación fue pacífica y tuvo como único objetivo obstaculizar el evento.

El CSIM argumentó que la consulta es "discriminatoria, simulada y fallida", señalando que excluye a 109 comunidades de Michoacán que no figuran en el catálogo del INPI. Asimismo, la organización criticó que el formato del foro, que pretendía analizar 453 artículos en jornadas de aproximadamente cinco horas, es inviable y no respeta los usos y costumbres de las comunidades, al no integrar a las asambleas generales como máxima autoridad.

Otro punto de conflicto es la falta de carácter vinculante de las opiniones vertidas en los foros, lo que, a juicio del consejo, permitiría al gobierno federal decidir arbitrariamente qué propuestas incorporar. Pavel Guzmán, dirigente del CSIM, calificó la propuesta de ley como un "retroceso a la lucha histórica" de las comunidades por su territorio, al no reconocer garantías ancestrales.

El consejo desconoció al INPI como representante legítimo del pueblo purépecha y anunció que emprenderá acciones jurídicas a través del Colectivo de Abogados Indígenas Juchári Uinápekua. Las demandas del grupo incluyen el respeto a la libre autodeterminación, el acceso a presupuesto directo, seguridad pública, justicia y la preservación ecológica de territorios, incluyendo acuíferos y el lago de Zirahuén.

Aviso de cobertura: Edición, verificación y contextualización elaborada por la Mesa de Redacción de Inferencia a partir de despachos informativos de La Jornada.

I

Mesa de Redacción de Inferencia

Cobertura elaborada bajo lineamientos de rigor periodístico e imparcialidad editorial. Consulta de datos y fuentes en tiempo real.

Historias Relacionadas