Última Hora
Domingo, 27 de septiembre de 2026

Inferencia

Diario Nacional de Investigación • Cobertura Territorial

Ceci y K5: Los robots del C5 en el Estado de México que buscan revolucionar la vigilancia

Presentados ante la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 22 de julio, los robots Ceci y K5 se encuentran actualmente en una fase de pruebas piloto en el C5 del Estado de México para evaluar su viabilidad operativa en tareas de seguridad.

R

Por Redacción con información de Expansión

Mesa de Edición • Inferencia

• 3 min de lectura
Tipo:
Tamaño:
Escuchar esta noticia Audio

Edición en audio

Ceci y K5: Los robots del C5 en el Estado de México que buscan revolucionar la vigilancia
Ceci y K5: Los robots del C5 en el Estado de México que buscan revolucionar la vigilancia Foto: Expansión

Lo Esencial • Puntos Clave

  • Los robots Ceci y K5 se encuentran en fase de prueba de concepto en el C5 del Estado de México para evaluar su integración en tareas de seguridad.
  • El desarrollo de su inteligencia artificial y capacidades de reconocimiento facial presenta un avance estimado de entre el 25% y el 50%.
  • Especialistas advierten que la tecnología debe estar vinculada a procesos de investigación humana y fiscal para ser efectiva y evitar errores de identificación.

TOLUCA, Edo. Méx. — Los robots humanoide Ceci y el cuadrúpedo K5, exhibidos durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum el 22 de julio, representan la apuesta tecnológica del C5 del Estado de México para fortalecer la vigilancia, la búsqueda de personas y la atención de emergencias. Actualmente, estos dispositivos se encuentran en una etapa de prueba de concepto para determinar si su integración con los sistemas existentes es viable, sin que hasta el momento representen un costo para la institución, ya que se trata de un préstamo del proveedor.

Barajas Durán, responsable del proyecto, señaló que la implementación sigue en pausa mientras se mide la eficacia de la tecnología. "Ahorita, lo que estamos haciendo es una prueba de concepto para ver la viabilidad operativa de cómo integrarlos a las actividades propias del C5. Todavía no están operativos, pero estamos viendo cómo pueden fortalecer esas actividades", afirmó. El objetivo es que Ceci, un robot humanoide Unitree G1 de 1.32 metros y 35 kilos, pueda procesar alertas y resumir información para los operadores, mientras que K5, un cuadrúpedo Unitree Go2 de 15 kilos, realice recorridos en zonas peligrosas o confinadas para generar mapas.

El desarrollo de la inteligencia artificial para estos equipos presenta un avance de entre el 25% y el 50%, según Carlos Perea, operador de los prototipos. Cosme López, desarrollador del centro, explicó que las habilidades actuales de los robots, como el baile, son funciones de fábrica, por lo que el trabajo técnico se centra en integrar el reconocimiento facial y la conexión con las bases de datos del C5. Esta vinculación permitiría, por ejemplo, que el sistema detecte automáticamente drones no identificados, vehículos con reporte de robo o llamadas de emergencia cercanas a unidades disponibles.

En cuanto a los costos, el precio base de un Unitree G1 es de aproximadamente 13,500 dólares (232,601 pesos mexicanos), mientras que el Go2 oscila entre los 1,600 y 4,500 dólares. No obstante, las autoridades advierten que la inversión final debe contemplar programación, ciberseguridad, mantenimiento y capacitación. Como referencia, el Instituto Estatal de Transparencia de Nuevo León registró el 23 de diciembre de 2025 la compra de un robot cuadrúpedo por 429,101.40 pesos para un centro en San Pedro Garza García, cifra que ilustra cómo los costos de adquisición pública pueden superar los precios de catálogo.

El proyecto también enfrenta desafíos éticos y operativos. Barajas Durán reconoció que los sistemas de reconocimiento facial pueden presentar sesgos, por lo que aún no se han conectado a bases de datos reales. Al respecto, Francisco Rivas, director general del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), advirtió que la tecnología no debe sustituir la investigación humana. "El uso de la tecnología debe estar acompañado de una investigación para no confundir a las personas, para ver que efectivamente un positivo en reconocimiento facial sea la persona que cometió un crimen y no alguien que sencillamente se parece", puntualizó Rivas, subrayando que sin una fiscalía que investigue y patrullas que respondan, la utilidad de estos dispositivos es limitada.

Aviso de cobertura: Edición, verificación y contextualización elaborada por la Mesa de Redacción de Inferencia a partir de despachos informativos de Expansión.

I

Mesa de Redacción de Inferencia

Cobertura elaborada bajo lineamientos de rigor periodístico e imparcialidad editorial. Consulta de datos y fuentes en tiempo real.

Historias Relacionadas